“El aumento de la prescripción de delitos fiscales es ‘un viraje’ en la buena dirección”

Gestha pide al Ejecutivo que “no baje la guardia” contra los defraudadores.

Publicado el 17 May 2012

83314_41

Los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) creen que el aumento de la prescripción de cinco a diez años de determinados delitos fiscales aprobado en Consejo de Ministros, con el consiguiente endurecimiento de las penas de prisión de dos a seis años, es “un paso en la buena dirección para luchar contra el fraude, frente a la línea marcada previamente con la amnistía fiscal”.

No obstante,han matizado que esta modificación del Código Penal“debería hacerse extensiva a todos los delitos fiscales en lugar de limitarse a crear dos subtipos agravados para los delitos contra la Hacienda Pública en los que la cuantía defraudada supere los 600.000 euros o forme parte de grupos delictivos, así como en los delitos contra la Seguridad Social para las empresas fantasma“que simulan contratar a trabajadores para hacerse como prestaciones por desempleo”.

Junto a esta medida, Gestha ha apoyado también la atenuante en los delitos fiscales por ingresar lo defraudado o por colaborar con la Justicia, así como la facultad de Hacienda a no paralizar la recaudación de las cuotas defraudadas por un proceso penal en curso. En su opinión, “estos avances reducirán la alta tasa de insolvencias de las deudas o de las multas”.

Piden más contundencia

Los Técnicos reclamaron al Ejecutivo que “no baje la guardia contra los defraudadores en un momento de importantes recortes en gastos sociales y subidas impositivas”. En este sentido, insistieron en rebajar el umbral defraudado para considerar los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social, así como extender la prescripción de diez años y el agravamiento de las penas de prisión y multa a todos los delitos fiscales, graduando en su mitad superior los fraudes más reprobables.

Asimismo, los Técnicos señalaron que “el agravamiento de las sanciones y de la prescripción penal también debería trasladarse al ámbito administrativo, ya que de lo contrario se estará aumentando una brecha injustificada entre las infracciones administrativas y penales”.

Divergencia gubernamental frente al fraude

Por otra parte, Gestha pidió al Gobierno que equipare las medidas destinadas a luchar contra la evasión fiscal y laboral. En su opinión, “es incomprensible que el umbral para considerar a algunos delitos contra la Seguridad Social se rebaje de 120.000 euros a 50.000 euros (como los fraudes a los presupuestos y fondos de la Unión Europea), mientras que el umbral para tipificar algunos delitos contra la Hacienda aumente de 120.000 euros a 600.000 euros”.

Según el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, “este tipo de divergencias responden a los diferentes enfoques que los Ministerios de Hacienda y Administraciones Públicas, por un lado, y Empleo y Seguridad Social, por otro, mantienen en la lucha contra el fraude; divergencias que no se han unificado en el informe”.

¿Qué te ha parecido este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros.

T
Redacción TICPymes

Artículos relacionados